Un projet de l'Institut ILIADE pour la longue mémoire européenne

Citatio, un portail ouvert sur notre civilisation

Nous menons un travail long et exigeant afin d'assurer la qualité des milliers de citations que nous vous proposons. Tout cela a un coût que vous pouvez nous aider à supporter en faisant un don.

Le livre
Mémoire vive. Entretiens avec François Bousquet

Mémoire vive. Entretiens avec François Bousquet

Auteur : Alain de Benoist, Fran­çois Bousquet
Édi­teur : Édi­tions de Fal­lois (mai 2012)

Pré­sen­ta­tion de l’é­di­teur : Alain de Benoist, qu’on a long­temps pré­sen­té comme le chef de file de la « Nou­velle Droite », reste aujourd’­hui mal connu. Intel­lec­tuel aty­pique, qui a tou­jours vou­lu être fidèle à la pen­sée cri­tique, il appar­tient au petit nombre des pen­seurs fran­çais étu­diés à l’é­tran­ger. En France, il reste ostra­ci­sé dans cer­tains milieux, qui ne l’ont géné­ra­le­ment pas lu. Trop de mal­en­ten­dus sont venus brouiller la per­cep­tion de son oeuvre. Mémoire vive est l’oc­ca­sion de les dis­si­per. Dans ces entre­tiens menés à bâtons rom­pus, Alain de Benoist s’ex­plique pour la pre­mière fois sur son par­cours per­son­nel et sur son iti­né­raire intel­lec­tuel, cen­tré sur la phi­lo­so­phie poli­tique et l’his­toire des idées. Il dit pour­quoi il a choi­si de se tenir à l’é­cart de l’ac­tion poli­tique et com­ment il n’a jamais vou­lu se lais­ser prendre au piège des pos­tures par­ti­sanes dans les­quelles Orte­ga y Gas­set voyait une forme d’hé­mi­plé­gie morale. Paul Valé­ry met­tait en garde contre la « comé­die de la sin­cé­ri­té » à l’oeuvre dans toute entre­prise auto­bio­gra­phique. Le risque pour tout pen­seur est de cam­per sur des posi­tions acquises. Rien de tel ici. Lec­teur infa­ti­gable et auteur pro­li­fique, Alain de Benoist se confie à coeur ouvert, offrant le por­trait d’un homme à l’af­fût de tout, très loin des cli­chés et des cari­ca­tures. À mi-che­min de l’au­to­bio­gra­phie et du bilan phi­lo­so­phique, cet intel­lec­tuel enga­gé fait défi­ler au fil des pages un demi-siècle d’his­toire. Des hommes et des idées, des livres et des ren­contres. Le tout esquis­sant la phy­sio­no­mie de l’é­poque et le visage de l’auteur.

Acheter chez un libraire indépendant

Découvrez 7 citations extraites du livre

La radicalité implique de chercher toujours à comprendre plus loin...

« La radi­ca­li­té […] implique de cher­cher tou­jours à com­prendre plus loin, en remon­tant à la racine (radix) – à la chose même (zur Sache selbst, disait Hei­deg­ger en se réfé­rant à Hus­serl) – e à en tirer les consé­quences. Être radi­cal, ce n’est pas seule­ment refu­ser le com­pro­mis, c’est s’intéresser aux causes loin­taines plus qu’aux effets immé­diats, déduire d’une posi­tion quel­conque les conclu­sions logiques qui en dérivent (si l’on sou­tient telle posi­tion, alors on ne peut pas sou­te­nir telle autre, mais on doit en revanche admettre une troi­sième dans tel autre domaine), cher­cher à connaître la nature d’une thé­ma­tique en éta­blis­sant sa généa­lo­gie, c’est-à-dire en remon­tant à ses ori­gines. Don­ner aux choses une dimen­sion de pro­fon­deur qui est consti­tu­tive de la pen­sée. La recherche des prin­cipes pre­miers, la médi­ta­tion sur les choses ultimes font par­tie de la radi­ca­li­té. Ce qui exige d’être intel­lec­tuel­le­ment struc­tu­ré. »

Alain de Benoist
Mémoire vive, entre­tiens avec Fran­çois Bous­quet, édi­tions de Fal­lois, 2012

La pensée se forme et s’informe à partir de rencontres, de lectures...

« Elle [la pen­sée] se forme et s’informe à par­tir de ren­contres, de lec­tures, de maîtres accep­tés et dépas­sés, de thé­ma­tiques explo­rées et reje­tées, comme de la dis­pu­ta­tio que ces diverses expé­riences engendrent. Dans la pai­deia clas­sique, tout théo­ri­cien” est lui-même d’abord un héri­tier, étape indis­pen­sable à son éman­ci­pa­tion future. »

Alain de Benoist
Mémoire vive, entre­tiens avec Fran­çois Bous­quet, édi­tions de Fal­lois, 2012

Appartenir à l’aristocratie, cela ne consiste pas à bénéficier...

« Appar­te­nir à l’aristocratie, cela ne consiste pas à béné­fi­cier de plus de pri­vi­lèges ou de droits sup­plé­men­taires, mais à s’imposer plus de charges, à se faire une idée plus haute de ses devoirs, à se sen­tir plus res­pon­sable que les autres. Se com­por­ter de manière noble, de quelque milieu social que l’on pro­vienne, c’est n’être jamais satis­fait de soi, ne jamais rai­son­ner en termes d’utilité. Beau­té de la gra­tui­té, beau­té de la dépense inutile”, beau­té du geste. »

Alain de Benoist
Mémoire vive, entre­tiens avec Fran­çois Bous­quet, édi­tions de Fal­lois, 2012

Nous sommes entrés dans un monde où tout ce qui...

« Nous sommes entrés dans un monde où tout ce qui était solide et durable est deve­nu tran­si­toire et insi­gni­fiant. Un monde de flux et de reflux, rele­vant d’une sorte de logique mari­time” et liquide. Les types humains qui pré­do­minent sont ceux du nar­cis­sique imma­ture, de l’arriviste for­ce­né, de l’imposteur satis­fait. Mélange d’intolérance sec­taire et d’hédo­nisme de bas niveau sur fond d’idées fausses et d’hygiénisme puri­tain. La constante pro­gres­sion de l’inculture me désole éga­le­ment. L’inculture n’est certes pas nou­velle. Sans doute était-elle-même plus répan­due dans le pas­sé qu’elle ne l’est aujourd’hui, mais au moins ce n’étaient pas les incultes qui don­naient le ton. »

Alain de Benoist
Mémoire vive, entre­tiens avec Fran­çois Bous­quet, édi­tions de Fal­lois, 2012

Le militantisme est une école...

« Le mili­tan­tisme est une école, et l’une des meilleures qui puissent être. C’est une école de dis­ci­pline et de tenue, d’exaltation et d’enthousiasme, une école de don de soi. C’est aus­si un creu­set d’ami­tié comme il y en a peu : avoir mili­té ensemble crée des liens qui per­durent dans le temps et, par­fois, triomphent de tout. […] Cela dit, c’est aus­si une école dont il faut savoir sor­tir […]. Le mili­tan­tisme a aus­si ses limites. Il a ses aspects néga­tifs. Le mili­tant n’est pas seule­ment quelqu’un qui se donne à fond, ce qui est une bonne chose. C’est aus­si un par­ti­san dans le mau­vais sens du terme. Il répète un caté­chisme, il se réfère à un nous” col­lec­tif qui le dis­pense de toute pen­sée per­son­nelle. Le bon mili­tant” est un true beli­vier, qui pré­fère les réponses aux ques­tions parce qu’il a besoin de certitudes. »

Alain de Benoist
Mémoire vive, entre­tiens avec Fran­çois Bous­quet, édi­tions de Fal­lois, 2012

Auteurs

Auteurs récemment ajoutés